(رويترز) - قالت صحيفة لوس انجليس تايمز يوم الخميس إن الجهات الرقابية في كاليفورنيا وقعت غرامة على شركة (سيوورلد باركس آند انترتينمنت) في سان دييجو لعدم اعطاء تعليمات واضحة للعمال بشأن كيفية "التعامل بطريقة آمنة مع الحوت القاتل".



وقال المتنزه للصحيفة إنه سيطعن على الغرامة وجاءت حيثيات الغرامة في الوقت الذي لا تزال الشركة تتعامل فيه من تداعيات فيلم وثائقي عرض عام 2013 انتقد ممارسات سيوورلد باحتفاظها بهذه الحيتان في ظروف الأسر واستغلالها في مجال الترفيه.

وقالت الصحيفة إن قسم السلامة المهنية والصحة بادارة العلاقات الصناعية وقع هذه الغرامة هذا الاسبوع وتبلغ 25770 دولارا.

ولم تتحقق رويترز من التقرير بشكل منفصل.

ولم يتسن الاتصال بالشركة على الفور للتعقيب لكن ممثلا عنها قال للصحيفة إن الغرامة تمثل "سوء فهم أساسيا لاشتراطات السلامة الخاصة برعاية الحوت القاتل".


أطفال يلقون نظرة عن كثب على حوت لأوركا القاتل أثناء زيارة لقسم الجيوانات في
شركة (سيوورلد باركس آند انترتينمنت) في سان دييجو في كاليفورنيا - رويترز

وأقام خصوم عروض الشركة بالمتنزه خلال الشهر الماضي ثالث دعوى قضائية ضد الشركة قائلين بان حاملي تذاكر العروض وقعوا ضحية الاحتيال بالزعم أن هذه الحيوانات بصحة جيدة وتلقى معاملة طيبة.

وأقام هذه الدعاوى اثنان من السكان المحليين يوم الاثنين أمام محكمة سان فرانسيسكو العليا ممن اشتروا تذاكر لدخول متنزه الشركة في سان دييجو.

وقالت سيوورلد إن هذه الدعاوى لا أساس لها وتحفل بأخطاء وستدافع سيوورلد عن نفسها أمام "هذه المزاعم التي تفتقر الى الدقة".

وتقول الدعاوى القضائية إن هذه الثدييات البحرية ذات اللونين الأبيض والأسود تعيش حياة أقصر في الأسر عن مثيلاتها في البرية كما تقول إن ذكور الحوت القاتل في سيوورلد تعاني من كسور في الزعنفة الظهرية بصورة أكثر كما تعزل الشركة بين أفراد أسر الحيتان الاجتماعية المترابطة ما يتسبب في سلوك يتسم بالاضطراب ويفتقر الى التكيف.

تجئ هذه الدعاوى القضائية فيما تقوم سيوورلد بحملة اعلانية تقول بانها تعامل الحيوانات بصورة طيبة وتقدم الرعاية اللازمة للحيوانات المصابة وتوفر الظروف النموذجية للكائنات البحرية.