أقسام درة ،،،
بوابة الأهرام
واشنطن (رويترز) - قال وزير الدفاع الأمريكي تشاك هاجل يوم الخميس ان حكومة الرئيس باراك أوباما تعيد النظر في معارضتها لتسليح مقاتلي المعارضة السورية مع أن اوباما نفسه أشار إلى أنه ليس وشيكا اتخاذ قرار بتعميق تدخل الولايات المتحدة في الصراع.
وحذر هاجل بقوله إن تقديم أسلحة إلى القوات التي تقاتل الرئيس بشار الأسد هو مجرد خيار من الخيارات التي تدرسها الولايات المتحدة. وأضاف قوله إنه ينطوي على احتمال أن تجد الأسلحة طريقها إلى أيدي متطرفين معادين لأمريكا بين مقاتلى المعارضة مثل جبهة النصرة.
لكن هذا الخيار قد يكون مقبولا للكثيرين في الولايات المتحدة بدرجة أكبر من تدخل عسكري أمريكي مباشر في الصراع مثل اقامة منطقة طيران محظور أو إرسال قوات لتأمين الأسلحة الكيماوية.
وسئل هاجل هل تعيد حكومة أوباما النظر في معارضتها لتسليح مقاتلي المعارضة فرد بقوله "نعم."
وقال هاجل "أنت تنظر الى الأمور وتعيد النظر في كل الخيارات. هذا لا يعني أنك تفعل" أو ستختارها.
وقال اوباما متحدثا في المكسيك ان الولايات المتحدة "ستدرس كل الخيارات" المتاحة لكنه أشار أيضا إلى أنه لن يتعجل في اتخاذ قرار.
وقال أوباما "نريد أن نتحسس موضع اقدامنا قبل أن نقفز وأن نتأكد ان ما نفعله يفيد حقا الوضع لا أن يجعله أكثر فتكا أو أكثر تعقيدا."
وقد تزايدت الضغوط على أوباما من أجل القيام بتحرك في الأزمة السورية منذ ان كشفت الاستخبارات الأمريكية عن احتمال استخدام اسلحة كيماوية على نطاق ضيق ولاسيما غاز السارين.
وقال مسؤول في حكومة أوباما طالبا ألا ينشر اسمه ان إعادة تقييم خيار تسليح المعارضة هو جزء من دراسة واسعة لسبل التسريع بنهاية الصراع.
وقال المسؤول لرويترز "هل يعني هذا أنه سيتم تقديمها (الأسلحة)؟ لا لكنه يعني أننا نراجع كل الخيارات المتاحة لنرى كيف يمكننا التعجيل بعملية التحول في سوريا."
وكشف استطلاع لرويترز وإبسوس نشرت نتائجه يوم الأربعاء ان معظم الأمريكيين لا يريدون ان تتدخل الولايات المتحدة في الحرب الأهلية السورية حتى إذا استخدمت الحكومة أسلحة كيماوية.
وأشار فيليب هاموند وزير الدفاع البريطاني الذي كان يتحدث إلى جانب هاجل إلى أن حكومته مقيدة بحظر يفرضه الاتحاد الأوروبي على تزويد المعارضين بالسلاح.
وقال "لن يفعل بلدانا إلا ما يمكننا فعله قانونا" مضيفا أن حكومته سوف "تدرس الوضع عندما ينتهي أجل هذا الحظر خلال بضعة أسابيع".
وستكون حكومة اوباما رافضة لإجازة أي تدخل يتضمن ارسال قوات برية على نطاق واسع وحذر هاجل من مخاطر تورط الأمريكيين في صراع إقليمي واسع.
وقد وضع البنتاجون خططا لاحتمال نشر قوات إذا اقتضت الحاجة لتأمين مواقع الأسلحة الكيماوية السورية.
وقال المسؤول الأمريكي ان "اي سيناريو لإرسال قوات برية مثلما حدث في العراق غير محتمل على الإطلاق."
وفي الواقع فإن الولايات المتحدة تقاوم أن يتم جرها عسكريا في الصراع في سوريا وهي تقدم معونات غير فتاكة الى المعارضين الذين يسعون للاطاحة ببشار الأسد.
ونفي المسؤول أن إعادة النظر في احتمال تسليح مقاتلي المعارضة يجري ردا على معلومات الاستخبارات عن احتمال استخدام سوريا أسلحة كيماوية.
ولم يحدد البيت الأبيض ماهية الأدلة التي لديه على استخدام قوات سورية غاز السارين لكن مصادر الحكومة الأمريكية قالت انها تتضمن عينات دم من ضحايا مشتبه بهم.
وكان أوباما قد وصف أي استخدام مؤكد لأسلحة كيماوية بانه "سيغير قواعد اللعبة" لكنه قال الاسبوع الماضي إن الأدلة المتاحة مبدئية وانه لن يذعن للضغوط لجعله يتحرك قبل الأوان من أجل تدخل أعمق في الحرب الأهلية في سوريا.
وقال هاموند إن أي أدلة على استخدام اسلحة كيماوية يجب أن تكون على أساس قانوني قوي لتبرر اتخاذ عمل عسكري ولاسيما في ضوء ذكريات الحرب العراقية التي لا تزال ماثلة في الأذهان. ففي ذلك الحين استخدمت معلومات استخبارات معيبة في تبرير غزو العراق بحثا عن أسلحة نووية وكيماوية وبيولوجية تبين أنه لا وجود لها.
وسئل هاموند هل يتطلب الأمر وقوع هجوم آخر بأسلحة كيماوية قبل أن تتجمع لدى الولايات المتحدة وبريطانيا الأدلة الصحيحة على استخدامها فقال إن ذلك لا يستتبع بالضرورة حدوث هجوم جديد. ولكنه أقر بأن أدلة استخدام اسلحة كيماوية تتلاشى بمرور الوقت.
واستدرك بقوله "ولكن لا شك أنه إذا وقع استخدام لأسلحة كيماوية في المستقبل فإن ذلك سيتيح فرصا جديدة لنا لإرساء أدلة واضحة على الاستخدام وفقا للمعيار القانوني للأدلة."
واضاف قوله "هناك وجهة نظر قوية مفادها أنه يجب ان يكون لدينا أدلة واضحة جدا وذات نوعية جيدة للغاية قبل أن نضع خططا ونتصرف بناء على هذه الأدلة."
وحذر هاجل بقوله إن تقديم أسلحة إلى القوات التي تقاتل الرئيس بشار الأسد هو مجرد خيار من الخيارات التي تدرسها الولايات المتحدة. وأضاف قوله إنه ينطوي على احتمال أن تجد الأسلحة طريقها إلى أيدي متطرفين معادين لأمريكا بين مقاتلى المعارضة مثل جبهة النصرة.
لكن هذا الخيار قد يكون مقبولا للكثيرين في الولايات المتحدة بدرجة أكبر من تدخل عسكري أمريكي مباشر في الصراع مثل اقامة منطقة طيران محظور أو إرسال قوات لتأمين الأسلحة الكيماوية.
وسئل هاجل هل تعيد حكومة أوباما النظر في معارضتها لتسليح مقاتلي المعارضة فرد بقوله "نعم."
وقال هاجل "أنت تنظر الى الأمور وتعيد النظر في كل الخيارات. هذا لا يعني أنك تفعل" أو ستختارها.
وقال اوباما متحدثا في المكسيك ان الولايات المتحدة "ستدرس كل الخيارات" المتاحة لكنه أشار أيضا إلى أنه لن يتعجل في اتخاذ قرار.
وقال أوباما "نريد أن نتحسس موضع اقدامنا قبل أن نقفز وأن نتأكد ان ما نفعله يفيد حقا الوضع لا أن يجعله أكثر فتكا أو أكثر تعقيدا."
وقد تزايدت الضغوط على أوباما من أجل القيام بتحرك في الأزمة السورية منذ ان كشفت الاستخبارات الأمريكية عن احتمال استخدام اسلحة كيماوية على نطاق ضيق ولاسيما غاز السارين.
وقال مسؤول في حكومة أوباما طالبا ألا ينشر اسمه ان إعادة تقييم خيار تسليح المعارضة هو جزء من دراسة واسعة لسبل التسريع بنهاية الصراع.
وقال المسؤول لرويترز "هل يعني هذا أنه سيتم تقديمها (الأسلحة)؟ لا لكنه يعني أننا نراجع كل الخيارات المتاحة لنرى كيف يمكننا التعجيل بعملية التحول في سوريا."
وكشف استطلاع لرويترز وإبسوس نشرت نتائجه يوم الأربعاء ان معظم الأمريكيين لا يريدون ان تتدخل الولايات المتحدة في الحرب الأهلية السورية حتى إذا استخدمت الحكومة أسلحة كيماوية.
وأشار فيليب هاموند وزير الدفاع البريطاني الذي كان يتحدث إلى جانب هاجل إلى أن حكومته مقيدة بحظر يفرضه الاتحاد الأوروبي على تزويد المعارضين بالسلاح.
وقال "لن يفعل بلدانا إلا ما يمكننا فعله قانونا" مضيفا أن حكومته سوف "تدرس الوضع عندما ينتهي أجل هذا الحظر خلال بضعة أسابيع".
وستكون حكومة اوباما رافضة لإجازة أي تدخل يتضمن ارسال قوات برية على نطاق واسع وحذر هاجل من مخاطر تورط الأمريكيين في صراع إقليمي واسع.
وقد وضع البنتاجون خططا لاحتمال نشر قوات إذا اقتضت الحاجة لتأمين مواقع الأسلحة الكيماوية السورية.
وقال المسؤول الأمريكي ان "اي سيناريو لإرسال قوات برية مثلما حدث في العراق غير محتمل على الإطلاق."
وفي الواقع فإن الولايات المتحدة تقاوم أن يتم جرها عسكريا في الصراع في سوريا وهي تقدم معونات غير فتاكة الى المعارضين الذين يسعون للاطاحة ببشار الأسد.
ونفي المسؤول أن إعادة النظر في احتمال تسليح مقاتلي المعارضة يجري ردا على معلومات الاستخبارات عن احتمال استخدام سوريا أسلحة كيماوية.
ولم يحدد البيت الأبيض ماهية الأدلة التي لديه على استخدام قوات سورية غاز السارين لكن مصادر الحكومة الأمريكية قالت انها تتضمن عينات دم من ضحايا مشتبه بهم.
وكان أوباما قد وصف أي استخدام مؤكد لأسلحة كيماوية بانه "سيغير قواعد اللعبة" لكنه قال الاسبوع الماضي إن الأدلة المتاحة مبدئية وانه لن يذعن للضغوط لجعله يتحرك قبل الأوان من أجل تدخل أعمق في الحرب الأهلية في سوريا.
وقال هاموند إن أي أدلة على استخدام اسلحة كيماوية يجب أن تكون على أساس قانوني قوي لتبرر اتخاذ عمل عسكري ولاسيما في ضوء ذكريات الحرب العراقية التي لا تزال ماثلة في الأذهان. ففي ذلك الحين استخدمت معلومات استخبارات معيبة في تبرير غزو العراق بحثا عن أسلحة نووية وكيماوية وبيولوجية تبين أنه لا وجود لها.
وسئل هاموند هل يتطلب الأمر وقوع هجوم آخر بأسلحة كيماوية قبل أن تتجمع لدى الولايات المتحدة وبريطانيا الأدلة الصحيحة على استخدامها فقال إن ذلك لا يستتبع بالضرورة حدوث هجوم جديد. ولكنه أقر بأن أدلة استخدام اسلحة كيماوية تتلاشى بمرور الوقت.
واستدرك بقوله "ولكن لا شك أنه إذا وقع استخدام لأسلحة كيماوية في المستقبل فإن ذلك سيتيح فرصا جديدة لنا لإرساء أدلة واضحة على الاستخدام وفقا للمعيار القانوني للأدلة."
واضاف قوله "هناك وجهة نظر قوية مفادها أنه يجب ان يكون لدينا أدلة واضحة جدا وذات نوعية جيدة للغاية قبل أن نضع خططا ونتصرف بناء على هذه الأدلة."
<
