السجن للمجاهر

[نجم سهيل]

إدانة أربعة متهمين.. وانتظار حضور الفتاتين المتغيبتين للمحكمة

الحكم على المجاهر بالمعصية بالسجن خمس سنوات والجلد 1000 جلدة والمنع من السفر

http://www.alriyadh.com/2009/10/08/img/258338564444.jpg

قضية المجاهر بالمعصية حظيت باهتمام الرأي العام السعودي


جدة - عبدالرزاق الزهراني

شهدت المحكمة الجزئية بجدة صباح أمس الأربعاء توافد العديد من الصحافيين الذين يمثلون وسائل إعلام محلية وعربية لتغطية خبر الحكم على المجاهر بالرذيلة (مازن عبدالجواد) وخمسة من رفاقه الذين شاركوا معه في برنامج (أحمر بالخط العريض) الذي بتثه قناة (LBC) حيث صدر الحكم الشرعي على المجاهر بالرذيلة بالسجن لمدة خمس سنوات تبدأ من تاريخ إيقافه والجلد (1000)جلدة ومنعه من السفر للخارج لمدة خمس سنوات ابتداء من نهاية محكوميته وأخذ التعهد عليه ومصادرة سيارته وجهاز جواله وعرضه على لجنة المناصحة وكذلك عرضه على طبيب نفسي وأخصائي اجتماعي.

كما صدر الحكم بحق ثلاثة من المشاركين معه في الجرم بالسجن لمدة سنتين تبدأ من تاريخ توقيفهم وجلد كل منهم (300) جلدة ومنعهم من السفر للخارج لمدة سنتين تبدأ بعد انقضاء محكوميتهم وأخذ التعهد عليهم وعرضهم على لجنة المناصحة وكذلك الحكم على المتهم الخامس في القضية بسجن شهرين من تاريخ توقيفه وأخذ التعهد عليه.

أما المتهم السادس في القضية فقد كان الحكم عليه بالسجن ثلاثة أشهر من تاريخ توقيفه وجلده (70) جلدة، فيما مازالت الفتاتان متغيبتين عن الحضور للمحكمة ومازالت القضية تنتظر إحضارهما بالقوة الجبرية ليشهدا جلسة النطق بالحكم عليهما.


التعليق


لاحول ولا قوة إلا بالله

نسأل الله العفو والعافيه

كما

نسأله تعالى الستر فوق الأرض وتحت الأرض ويوم العرض
اللهم اهدهم جميعا وطهر قلوبهم وتب عليهم من خطيئاتهم




وكذلك عرضه على طبيب نفسي



ألم يكن الأجدر عرضه على الطب النفسي قبل إصدار الحكم ؟
فماذالو جاء التقرير بوجود خلل في قواه العقليه ؟؟

[مزاااج]

اذا كان هنالك خلل في قواه العقلية يا ابا سعود لما كان موظفاً طيلة هذه السنوات بدون حدوث مشاكل مع رؤسائه حسب ما احتواه ملف المشكلة .. ولو فرضنا جدلاً أن به علة فهل المجموعة التي معه بها خلل أيضاً ؟؟!!

رجل يصف بكل جرأة وعبر قناة فضائية فضائحية معاقرته للحرام ومعه مجموعة من الشباب والفتيات ويُشكك في عقله ؟!

لا والله يا ابا سعود إن النطق بهذا الحكم في حقه وفي حق كل من يتطاول على اعراض المسلمين يجب أن يكون سريعاً عليه وإلا فسوف يُفتح باب الفجور على مصراعية .

[الرائد7]

السلام عليكم
شاهدنا جميعا المقطع الذي تكلم فيه ببجاحة عن ممارسته الرذيلة واعترافه بمواقعة الزنا مع جارته, وعرضه أدوية خاصة وأشياء بلاستيكية واتخاذه شقة خاصة في جدة تم التصورير فيها لاتسأل عما كان فيها من صور وأمور أخرى فاضحة وكل هذا تم عرضه على القناة..
وكان يتكلم بمنتهى الهدوء ومعه أصدقاؤه يمازحهم ويتكلمون معه بأمور فاضحة.

وأضف إلى ذلك إقراره شرعا في المحكمة بما نسب إليه قبل النطق بالحكم بخمسة أيام هو وجميع من كانوا معه.

رغم أنني أسأل الله تعالى أن يمن عليه بالتوبة وأن يتجاوز عن خطيئته, وعسى أن تكون كفارة له في الدنيا والآخرة..

لكن الله تعالى يقول في كتابه " إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَن تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ "

وهذا قد أشاع الفاحشة في المؤمنين بعرض مثل هذا الكلام الفاضح أمام الملأ وعلى شاشات التلفاز, ولا حول ولاقوة إلا بالله.

[سلسبيل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

أكيد في عقله خلل يابو سعود والا ماعصى الله وجاهر بالمعصية لكن علاج هذا الخلل لم تغفل عنه الشريعة بوجوب

عقوبته لردعه وردع جميع اصحاب العقول والقلوب المريضة هذا علاجهم ..

وارى انه لابد من علاج من هو اكبر منه كصاحب القناة وكل من سار على نهج هؤلاء المرضى ...


تقديري

[نجم سهيل]

اذا كان هنالك خلل في قواه العقلية يا ابا سعود لما كان موظفاً طيلة هذه السنوات بدون حدوث مشاكل مع رؤسائه حسب ما احتواه ملف المشكلة .. ولو فرضنا جدلاً أن به علة فهل المجموعة التي معه بها خلل أيضاً ؟؟!!

.


أعرف ناس يجلسون مجاس الرجال وياخذون ويعطون بل ويقودون سياراتهم بكل هدؤ وكياسة
ولكن تعتور أحاديثهم بعض الثغرات وهم من خريجي شهار وهذا في رأيي رجل غير عاقل أو متزن
وإلا لما أورد نفسه موارد المهالك



لا والله يا ابا سعود إن النطق بهذا الحكم في حقه وفي حق كل من يتطاول على اعراض المسلمين يجب أن يكون سريعاً عليه وإلا فسوف يُفتح باب الفجور على مصراعية .
ليس لدي تحفظ على الحكم الشرعي أو تعاطف مع المجاهر ولكني أخذت هذه الحيثية أدناه من نص الحكم


وكذلك عرضه على طبيب نفسي
ولاحظ هنا أن النص الحرفي في هذه الجزئية يشير إلى المتهم نفسه ولم يتعرض لللآخرين
فأنا لم أعمم ولم آت على ذكر رفاقه في تعليقي
ولكني توقفت طويلا عند عبارة عرضه على طبيب نفسي بعد النطق بالحكم وقلت
بالحرف الواحد



ألم يكن الأجدر عرضه على الطب النفسي قبل إصدار الحكم ؟
فماذالو جاء التقرير بوجود خلل في قواه العقليه ؟؟

وكم من عاقل في هيئته وحديثه وهو مجنون
يعني لوجاء تقرير بأنه يعاني من خلل ولو يسير فسينبري المحامون للطعن في الحكم لأن طلب التقرير الطبي جاء بعد النطق بالحكم ومن مصدره القضائي ومن المعروف أن يكون التقرير قبل المحاكمة والنطق بالحكم الذي سيأخذ حتما بعلة التقرير ويبني عليه ولا يمنع من الحكم الشرعي على ضوئه
وهذا رأيي مجردا بدون تعاطف أو عواطف أو أدنى مناقشة للوجه الشرعي الذي لاباع لي فيه ولاذراع ولابضاعة ولاسوق
يبدو لي يا أبا سلمى أنك قرأت التعليق وعلقت عليه أكثر من قراءة الموضوع نفسه